经济学家炒股能不能赚到？

1. 经济学家炒股能不能赚到？

真正的经济学家应该明白一个道理：股票市场的期望值，也就是first moment是几乎不可能被预测的到的。这一点，已经被无数多的金融经济学家、计量经济学家、统计学家、数学家从理论以及实践方面证明了。
如果无法预测期望值，也就无法施行有效的投资策略。所以，一个理性的、真正的经济学家都不应该一个人去随便炒股。因为从长期来看，他不可能赚到钱。
但是你仍然能看到一些经济学家在炒股。原因有以下几点：
他有内部消息。千万别小看内部消息，各大金融机构各大银行之所以能在股市里赚钱，主要是因为他们能比普通民众更早的得到内部消息。这一点早已经被经济学家证实。甚至有大量学者专门研究不对称信息利益最大化，用来帮助大机构在有内部消息的前提下，最大化自己的利益。
他不是一个人在战斗。不要笑。所有经济学理论也证明了，无法对股票市场的期望进行预测。但这是建立在一个假设的前提下：在巨量的资本市场中，一个人的资金可笑到可以忽略的程度。但如果我控制的资金强大到可以左右市场的程度，这个假设也就不成立。而相应的数学理论和经济理论也证明了，当我可以左右市场的时候，我是可以赚到钱的。所以，当经济学家参与了可以影响市场的海量资金投资的时候，他也是可以赚到钱的。甚至有数学理论可以计算出，可以最大化利益的最优投资组合。股市里所谓“庄家”的概念也从一个侧面验证了这一理论的可行性。
他不是一个真正的经济家。他是一个不理性的傻子。其实这个原因占大多数

一个没有内部消息的个体经济学家去炒股，和一个普通的小股民去炒股，结果是一样的。长期来看，都是亏损的。但这就像赌博一样，总有媒体和小道消息，传说这一个神人可以通过自己所谓的分析和判断，击败了市场，赚了大钱。然后无数的人蜂拥而至，试图复制他的成功，到最后赔的一塌糊涂。

就算经济学家能分析所谓的财报。但这个消息是所有人都能得到的。除非他能拿到别人没有的信息和数据，否则一个经济学家和一个普通人在炒股问题上没有任何区别。

2. 是不是只有真正学过理财的人，才能在股市中赚到钱？

大家可考虑做做“懒人”投资！

收益多多是每个投资人都期望的事！
一位畅销作家麦可·路易士，他著有不少的财经书籍，如：《魔球》、《大卖空》等。在他成为作家之前，他曾是供职于所罗门公司，做债券业务员，有相当丰厚的工资，但他也见识到交易员的虚伪&双面，为了赚取丰厚的收入，会使用厉害隐蔽的方法来“陷害”客户。他因为不喜欢这种状态，于是离开了金融业。
至于什么原因，让后来的路易士走向成功？他说做一个“懒人”是成功的重要因素。
他离开金融业后，开始有更多时间思考，他自己人生重要事情的会是什么，让他决定投入到他真正感兴趣的事情上──输出知识协作。这也让他成为一位优秀的作家、写出许多受欢迎书本的原因之一。
曾获诺贝尔经济学奖的理查德·塞勒，在之前的访问中说自己个性很懒，所以他只研究那些自己感兴趣和吸引他的东西，这个性也可能就是让他成为行为经济学之父的原因之一。《快思慢想》的作者康纳曼，更称赞塞勒博士为「当代最懒的，也是最不凡的经济学奇才」。
想做懒人，可能间接成就路易士、塞勒的事业，但是他们所谓的“懒”，并非是什么都不做钱就会自动获利，而是他们不会让自己一直处在忙碌的状态，盲目的工作只会让你无法把精力，集中在重要的事情和工作中，而你会浪费不少时间在不重要的事项里。
投资理财也一样！
知名财经作家詹姆斯·阿图舍（James Altucher）搜过，下面这三种人很有机会能在股市中赚到钱：
坚持永远持有的人：如巴菲特和比尔盖茨就是靠长期持有（复利的威力），轮流成为世界首富。而他们给大众的投资建议很简单，但未必每个人都可做到：「建立有价值的投资组合，并永远（forever）持有！」
做高频交易的人：高盛或摩根等国际投资银行里，专精于在每秒能做数千或数万笔的套利交易，虽然获利不多，但很少会亏钱。
有内幕讯息的人：在所有正规金融市场里内幕信息交易都是是违法的，但有部分公司大股东或高阶管理层依然能找到“灰色地带”，来运用内幕信息获利。
作为普通人的你，会认为自己最可能成为哪一种人？很明显的，一般会是是第二种与第三种，因为那是特定任务人物或公司企业的高管才有能力做到的，所以成为第一种长期持有投资的人，才是我们普通百姓的目标。
还有一个问题：你认为投资收益很不错的人，会拥有有以下哪一种特质？时常研究国际经济走势。时常浏览各种财经书籍。时常与金融业者讨论财经资讯。比较一段长时间没关注自己的投资项目。

你会花很多时间去研究金融吗
大部分人都会上面前三个的特质很重要，那你可能就有错误的认识，我认为最可能的答案是第四个：「比较一段长时间没关注自己的投资项目」。
富达基金公司（Fidelity）曾做过研究调查，发现收益特别好的客户中，都具备一个相同特质，就是：「比较一段长时间没关注自己的投资或忘了」，这个答案跟巴菲特先生一直提倡的理念不谋而合，他说自己持有股票的时间将是永远。
想要投资成功达成你的目标，可能需要一段长时间，才可让复利为自己的投资产生良好的收益。大部分人无法像巴菲特这样坚持和有耐性，很容易遇上大波动就会觉得：“不做一些操作会感觉不安，就会想赶紧卖出资产！这和路易士说的差不多：「大部分人愿意浪费生命中的几年时间去干某事，却不愿意用几小时去认清真相，如果你将繁忙的事误认为是重要的事，你不得不做很多事，导致你看不出真正重要的是什么！」，所以“懒人”投资法，相信能有好的回报产生给您。
本信息并不构成任何投保邀请或建议。投资涉及风险，阁下投资之前应自行寻求独立及专业顾问的建议。

3. 有经济学知识的人投资股票是否赚钱的概率大一些？是否大多数人都是赔本的命？

在我国，没有这么一说，在国外成熟的股票市场，懂得经济学知识具体说是金融知识还是很有用武之地的，无论是投资还是投机，我国的股市是很有本国特色的，所以拥有经济学知识只是增加你分析问题的能力，具体用来投资股票可以，投机却不行，而我国投机居多，所以答案很明显，至于赔本的多，这和前面说的是一样的，看你是真的投资，还是只是投机了。

4. 学金融学和经济学能发财吗？

学习金融学和经济学主要是让人搞懂经济的发展规律，不能使人发财，让人发财的途径最快捷的是做生意，做买卖可以使人发财。学习金融学和经济学实际上是学习社会学，因为所有的经济活动都是围绕社会活动展开的，没有社会活动也就不会有经济活动。学习社会活动的本质才能理解经济活动的内核。其实，做生意也是为了了解人的行为活动的本质，而不是只是为了赚钱而赚钱。赚钱的背后一定是一种商品符合了社会大众的需求，被人们所接受，才能产生非常好的金钱效果。所以，发财还是不发财不是学哪一本科目就定的。

5. 炒股真的可以赚钱吗？

6. 问一个很无知的问题 学经济学 金融学 对炒股有用吗

其实很多炒股的还是物理方面专业毕业的呢
例如高盛
这么大的企业
很多也是物理专业的
。你看经济学
当然也有一些作用，不过很多还是看你的思维的。
再看看别人怎么说的。

7. 为什么好多学金融的专业人士不炒股不投机是因为他们看透了吗？

哈哈 因为股票 历史 他们可能学到了  最开始股票是荷兰人 有为商人为了 扩大公司规模 募集资金  才发明的股票  这个商人 有一艘船 来我国运茶叶丝绸  他想我要是有10受船  那我的生意就做大了   但是他还没有这个钱  就发明入股  让大家给出钱 有钱了就去 买船  然后大家就算入股了  等生意成了 钱大家分   投资多的分的多    那时候人们都知道  买股票要选好公司 因为老有生意 老分钱呀   一点点的 成本收回来  之后就是 净赚了   坏公司 做不成生意 就没钱分  啥时候能回本呀。  但是后来 流传到美国 美国允许股票买卖  这就带来了波动  就和超市的鸡蛋一样 你去看看每天价格都有波动   连成线就是 走势图  很多人就像 短期炒股了  那个时代也叫 看图炒股时代 人们都想 明天股票涨了卖掉就能赚差价了  忘记了 买好公司的道理  但是100年过去了 很少有人挣钱   后来 有人总结 还是要买好公司 长期持有 这才有了巴菲特等一批投资大师  这就是 美国 后100年    。  也就是我国老百姓炒股  就相当于美国前100 炒股时代  可能炒几十年 都不挣钱  大家才会转变思维 进入美国后100的投资时代   ，对于 学习过的人 都知道 应该投资  因为人家了解这段历史   我开始就是炒股 后来看书才知道 是错误的 改成投资了

8. 读经济学金融学专业的会不会有利于炒股

个人觉得经济和金融知识还是基础，需要去学习的，但是也不必了解的很深，读完 金融学 和货币理论 并能够看懂就可以了。  至于炒股理论方面的书籍，学习炒股软件如何操作即可。最重要的是 顺势而为、心态和纪律性。从小的投入开始，以积累赚取大的收益。希望对你有用